lunes, 20 de mayo de 2013

Que el enganche bajo no sea el camino fácil


Si usted siente que ese letrero de “Se vende bonita casa” le habla sólo a usted aunque haya uno en cada esquina, entonces, a usted le urge resolver una necesidad de vivienda.

Algunas instituciones financieras han flexibilizado sus condiciones de contratación de crédito hipotecario al solicitar enganches más bajos.

Mientras antes pedían un enganche de 20% del valor de la vivienda, ahora, los clientes pueden contratar con un desembolso de sólo 10 por ciento. Ése es el caso de bancos como BBVA Bancomer o Santander.

Pero, cuidado: optar por esta alternativa significa pedir un préstamo mayor y, por lo tanto, pagar más intereses. ¿Cuáles con las ventajas y los riesgos de adquirir una casa aportando un pago inicial bajo? ¿A quiénes les conviene optar por esta alternativa? Los especialistas se lo explican.

LA REGLA DEL 80/20

En general, los expertos sugieren hacer un esfuerzo por aportar un enganche de por lo menos 20% del valor de la vivienda. Eso le permitirá dar mensualidades más cómodas y no pagar tantos intereses en el tiempo.

“Mientras más grande sea el enganche, la persona pagará menos intereses ya que el crédito será menor. En cambio, si decide pedir un crédito por 90% del valor de la casa, los intereses se calcularán sobre una base de préstamos mayor”, explicó Luis Fabre Pruneda, vicepresidente técnico de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).

Sin embargo, comprar casa también es un tema de oportunidad, comentó Gonzalo Palafox, director de Banca Hipotecaria de BBVA Bancomer.

“Si la persona detecta una oportunidad de compra, tiene en ese momento 10% del valor de la vivienda y la mensualidad se ajusta a sus ingresos, ésta es una alternativa”, argumentó el especialista.

RELACIÓN ENTRE ENGANCHE Y TASA

Optar por un enganche bajo podría implicar una tasa de interés más alta. Por ejemplo, para un crédito de 20 años, Bancomer ofrece una tasa de 10.10% para quienes aporten 25% del valor del inmueble y de 10.60% para quienes aporten sólo 10 por ciento.

Santander, por su parte, ofrece tasas de 9.6% para quienes den un pago incial de 40% y de 10.45 para quienes sólo abonen 10 por ciento.Esto repercutirá directamente en el pago de intereses en el tiempo.

Según el Simulador de Crédito Hipotecario de la Condusef, si usted desea comprar una casa de 1 millón de pesos a 20 años y da una aportación incial de 20%, pagaría al final del plazo alrededor de 1 millón 835,400 pesos.

Esto considerando una tasa de interés de 8.7% que ofrecen algunas instituciones cuando el cliente aporta 20 por ciento.

En cambio, si paga sólo 10%, el pago final por la misma casa sería de 2 millones 533,000 pesos, considerando una tasa de interés de 10.45 por ciento.

Por ello, si usted no necesita adquirir vivienda de forma inmediata, los especialistas sugieren esperar hasta ahorrar un enganche más generoso.

Además, cuando una persona aporta un enganche mayor, las mensualidades serán más bajas, esto ayudará a evitar sobreendeudamientos y que su crédito hipotecario no rebase 30% de sus ingresos mensuales.

“Pagar un engache refleja un compromiso y disciplina por parte de las personas, pues para juntarlo, tuvieron que hacer algunos ajustes en sus hábitos de gasto lo que, sin duda, les ayudará a mantener la disciplina en los pagos de las mensualidades futuras”, dijo Fernando Soto-Hay, director general de Tu Hipoteca Fácil, una empresa de asesoría patrimonial hipotecaria.

Una opción para reducir el costo financiero de su hipoteca es a través de los pagos adelantados, ya que estos se van directo a la amortización de capital.

domingo, 19 de mayo de 2013

Billete de lotería en Florida gana 590 millones


El billete ganador fue vendido en un supermercado de Zephyrhills, Florida, según la ejecutiva Cindy O'Connell de la lotería estatal. Le dijo a The Associated Press telefónicamente que posteriormente darían a conocer más detalles. 

"Este sería el sexto ganador de Powerball en la Florida y, por el momento, es el único ganador del pozo más grande de Powerball en la historia'', agregó O'Connell a la AP. ``Estamos encantados de tener al único ganador''. 

Agregó que la Florida tiene más ganadores de Powerball que ningún otro estado. 

El afortunado individuo no fue identificado públicamente por el momento y O'Connell no dio indicaciones de si alguien se había presentado con el billete premiado. 

Los números ganadores en el sorteo del sábado por la noche fueron 10, 13, 14, 22 y 52, y el Powerball 11. 

Los cálculos anteriores habían estimado un pozo de 600 millones de dólares, pero el cibersitio de Powerball precisó el domingo que llegaba a unos 590,5 millones. 

Terry Rich, director general de la lotería de Iowa, confirmó que el billete ganador se vendió en la Florida. Dijo a la AP que, tras el resultado, el gran premio del Powerball para el próximo sorteo se había ajustado a un pozo estimado en 40 millones de dólares, que representaría 25,1 millones de recibirse en efectivo en un solo pago. 

Las probabilidades de ganar el premio eran astronómicamente pequeñas: una en 175,2 millones, según los modos de combinar los números. Pero las autoridades de la lotería calcularon que un 80% de esas combinaciones posibles habían sido compradas recientemente. 

Esas probabilidades ínfimas no impiden que se compren millones de billetes en el ámbito de Powerball: 43 estados además de Washington DC y las Islas Vírgenes Estadounidenses. 

Los llamados de la AP al local del supermercado Publix en la Florida donde se vendió el billete ganador no obtuvieron respuesta el domingo. 

Simultáneamente, Rich dijo que las autoridades de la lotería reportaron 33 billetes con premios de un millón de dólares en 17 estados, incluso seis en Nueva York. Agregó que hubo dos billetes ganadores para el PowerPlay de dos millones de dólares, uno en Nueva York y otro en Carolina del Sur. 

El pozo más cuantioso del mundo fue el del Mega Millions, por 656 millones de dólares, en marzo del 2012. Si uno gana 600 millones, puede optar por cobrar todo de una sola vez en efectivo y le darían 376,9 millones de dólares.

Gates destrona a Slim como el hombre más rico del mundo


Con una fortuna neta valuada en 72.7 mil de millones de dólares, Bill Gates superó al magnate mexicano Carlos Slim en el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, anunció la agencia.

En tanto que el dueño de América Móvil bajó al segundo puesto con una riqueza neta de 72.1 mil de millones de dólares.

De acuerdo con Bloomberg, a las 16:00 hora de Nueva York de este jueves, las acciones de Microsoft registraron máximos de cinco años y un crecimiento de 28 por ciento en lo que va del año.

La última vez que el fundador de Microsoft sostuvo el título del hombre con la fortuna más grande del mundo fue en 2007.

miércoles, 8 de mayo de 2013

Conoce los secretos de los millonarios


Crea tu propio negocio

Warren Buffet, el cuarto más rico del mundo, hizo su riqueza de 53 mil 500 millones de dólares a partir del emprendedurismo, y al crear una alianza que consolidó a su compañía Berkshire Hathaway. 

Crear tu propia compañía

Celebridades como Hilary Duff han eludido impuestos creando su propia compañía con el fin de que los productores le paguen a través de ella (herramienta legal en EU para el medio del entretenimiento). 

Piensa en fideicomisos

Para asegurar su legado, empresarios como Mark Zuckerberg, de Facebook, colocaron sus acciones en fideicomisos irrevocables (GRAT) moviendo más de 200 mdd, evitando así un 45% en pago de impuestos. 

Invierte en sociedades limitadas

Brad Pitt tiene su dinero invertido en sociedades limitades, generando rendimientos sólidos ya que estas sociedades no pagan impuestos por lo que tienen más que compartir con los inversionistas. 

Usa la cuenta de retiro

Peter Thiel, director de PayPal, aseguró sus ganancias y el aprovechamiento de sus acciones colocándolas en su fondo para el retiro, con lo que hizo crecer su dinero, convirtiéndose en millonario. 

Compra acciones para toda la vida

Ken Fisher, quien dirige una compañía valuada en 42 mil millones de dólares, consolidó su riqueza al realizar compras 'inteligentes' de acciones para que le rindan beneficios siempre. 

Utiliza compañías de seguro

Empresarios como John Paulson reusan los impuestos de los ingresos que retienen a su personal, enviando ese dinero a compañías reaseguradoras en Bermuda, retrasando con ello el pago de contribuciones.

domingo, 5 de mayo de 2013

OCCMundial lanza aplicación para buscar empleo en smartphones


El sitio de empleo por Internet OCCMundial anunció que a partir de hoy está disponible su aplicación para buscar trabajo desde teléfonos inteligentes, mismo que facilitará la búsqueda de empleo en cualquier momento y lugar.

La compañía precisó en un comunicado que de acuerdo con la Asociación Mexicana de Internet (Amipci) el uso de Internet por medio de estos dispositivos aumentó 58 por ciento de 2010 a 2011.

Asimismo, la práctica de buscar trabajo fue la séptima actividad que más realizan los mexicanos en la red.

El director de Mercadotecnia de OCC Mundial, Fernando Calderón, dijo que uno de cada cinco de sus usuarios busca empleo a través del smartphone, cifra que crece de manera exponencial cada mes.

En ese sentido, sostuvo que la aplicación, que ha tenido más de siete mil descargas previo a su lanzamiento, permitirá a los usuarios buscar vacantes y aplicar a ellas de una manera rápida y sencilla, así como obtener notificaciones de nuevos empleos.

Dígale adiós a los mitos que le impiden prosperar financieramente

Prepararse para un mejor futuro financiero, tanto para nosotros como para nuestros seres queridos, implica confrontar viejos mitos. Estas creencias, cuyo origen puede ser muy diverso, pueden poner en riesgo nuestro patrimonio o frenar su crecimiento y, por lo tanto, afectar la seguridad familiar.

Empecemos reflexionando algunas de estas ideas sin importar el orden.

Mito 1. Si elaboro mi testamento, esto me traerá mala pata.

Prepararse para morir siempre genera sentimientos encontrados, pero te ayudará a reflexionar sobre la manera de ordenar lo que tienes y cómo desearías dejar a tu familia. Esto significa que tendrás que realizar desde la organización de tus seguros, hasta poner en orden las propiedades que tienes. Estar en un juicio de intestado puede resultar en muchos costos innecesarios y tiempo legal a tus seres queridos, que no se compara contra lo que te costará un testamento, el cual oscila entre 1,500 y 10,000 pesos, incluyendo los honorarios del notario. No esperes más y haz espacio en tu agenda para acudir a la notaría más cercana.

Mito 2. Dejar una herencia millonaria a mi familia es materialmente imposible.

La mayoría de las personas piensan en lo que actualmente tienen, pero dejan de pensar en el poder de una estrategia de inversión a largo plazo.

Si se tiene un plan y se sigue con disciplina y constancia, la probabilidad de sumar una buena cantidad de dinero es muy alta. Haz tus propios cálculos y acércate a tu banco preferido para aterrizar tus planes.

Mito 3. No me puedo preparar para los eventos imprevistos.

Es verdad que no importa lo cuidadoso que seas, siempre estarás expuesto a cualquier cambio imprevisto en tu entorno. Sin embargo, al menos debes de contar con un fondo para eventualidades, de manera que puedas enfrentar cualquier situación rápidamente. Lo primero que tienes que hacer es detectar cuáles contingencias te preocupan más. Considera que perder tu empleo, sufrir alguna enfermedad que no cubra tu seguro o pagar el valor de alguno de los deducibles de tus seguros pueden ser razón suficiente para crear tu fondo. Una vez que hayas detectado tus necesidades, establece un plazo para juntar el monto definido. Toma en cuenta que será más seguro y más rápido si escoges algún tipo de fondo de inversión para hacerlo, debido a que ganarás interés por tus inversiones.

De preferencia, escoge un fondo que cuando menos procure ganar la inflación y que, sobre todo, te puedan regresar tu dinero rápidamente en caso de que se presente la eventualidad. Sé disciplinado, junta tu dinero y úsalo sabiamente.

Y así, como punto final, me parece que vale la pena recordarte que la única forma de romper definitivamente con el mito es ponerse en acción, así que ¡adelante!

martes, 30 de abril de 2013

Tuitean desde gafas Google Glass


Con la llegada de las gafas Google Glass surgieron versiones sobre el supuesto envío y publicación de mensajes en Twitter utilizando este dispositivo, lo que fue tomado como las primeras muestras de lo que será la aplicación oficial de la red social.

Por medio del hashtag #throughGlass es posible ver algunos de los tuits hechos con estos lentes de realidad aumentada, sin embargo, el servicio de microblogging no emitió una declaración oficial al respecto.

Dentro de estos mensajes, el que más destacó fue el emitido desde la cuenta @MogroothMuddler que mostró una foto con la leyenda "recién compartió una foto" y que en su parte inferior decía Twitter for Glass, aunque esta cuenta fue eliminada al poco tiempo.

Algunos medios afirman que el posible dueño de esa cuenta sería Shiv Ramamurthi, ingeniero de desarrollo en Twitter y de acuerdo con sitio español ABC.es, algunos de los tuits de los desarrolladores también han sido eliminados, pero otros continúan visibles como es el caso del desarrollador Jonathan Gottfried(@jonmarkgo).

Asimismo, el portal Tech Church afirma que en los próximos meses se verán más aplicaciones de compañías como Facebook y Twitter que están tratando de averiguar la mejor manera de aprovechar un dispositivo que podría aumentar el uso de sus redes y daría a los usuarios una nueva perspectiva de cómo interactuar con los medios electrónicos.

Cabe destacar que Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Google, declaró hace una semana que dado que las primeras unidades de estos lentes llegaron a desarrolladores específicos, todavía se evaluará su funcionamiento con base en las opiniones recibidas y se harán modificaciones antes de su salida al público en general que se espera suceda en 2014.

lunes, 29 de abril de 2013

Confirmado: estudio revela que el dinero sí compra la felicidad


El dinero sí compra la felicidad en realidad, y más dinero conduce a una mayor felicidad, según un estudio publicado el lunes por investigadores en economía.

Si bien un vínculo entre el dinero y el bienestar no es de extrañar, el nuevo estudio contradice una investigación anterior que sugería que ese efecto disminuía si se superaba un cierto nivel de ingresos por el cual las personas ven satisfechas sus necesidades básicas.

"No encontramos evidencia de un punto de saciedad", indicaron los economistas de la Universidad de Michigan, Betsey Stevenson y Justin Wolfers, en su artículo publicado en la edición de mayo de la revista American Economic Review, Papers and Proceedings.


"El vínculo entre bienestar e ingreso que se encuentra al examinar sólo a los pobres, es similar al encontrado al analizar sólo a los ricos", dijeron.

En su investigación, hallaron que esa relación es válida al hacer comparaciones entre países ricos y pobres y entre personas ricas y pobres dentro de cada país.

Este estudio es el más reciente en un tema muy debatido, y parece contradecir la llamada "Paradoja de Easterlin", elaborada en 1974 por Richard Easterlin, ahora en la Universidad del Sur de California.

La investigación de Easterlin, basada sobre todo en estudios en Japón, sugirió poco o ningún aumento en la felicidad nacional a pesar del despegue económico en el país después de la II Guerra Mundial.

Investigaciones posteriores indicaron que por encima de ingresos anuales de 75,000 dólares en Estados Unidos, y de entre 8,000 y 25,000 dólares en países más pobres, el dinero ya no afecta el bienestar.

Stevenson y Wolfers señalan ahora que su investigación demostró que la Paradoja Easterlin y otras teorías similares están equivocadas.

"Si hay un punto de saciedad, aún no se ha alcanzado", escribieron.


"No encontramos evidencia de una ruptura significativa ni en la relación felicidad-ingreso, ni en la relación satisfacción con la vida-ingreso, incluso en ingresos anuales de hasta medio millón de dólares", precisaron.

Stevenson y Wolfers utilizaron datos de tres estudios de países diferentes, incluyendo la encuesta Pew Global Attitudes, la Encuesta Mundial Gallup y el Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP, por sus siglas en inglés).

"Si bien los beneficios del ingreso disminuyen en tanto los países se hacen más ricos, nunca desaparecen. Duplicar los ingresos de un país tiene el mismo impacto en el bienestar de sus ciudadanos, independientemente del punto de partida inicial", indicaron.

Stevenson y Wolfers han estado estudiando este tema durante años, y las últimas investigaciones apoyan sus conclusiones en un estudio realizado en 2008.

"Aunque la idea de que hay un cierto nivel crítico de ingresos, a partir del cual el ingreso ya no impacta en el bienestar, es intuitivamente atractiva, (esa idea) se contradice con los datos", concluyeron.